Tuesday, February 3, 2015

Beauty - Review sampon Dan Free

Nu povesteam eu în postarea de ieri că am să scriu despre Paypal? Încep să cred că e blestemată. După ce am stat aproape două ore ca să o scriu , o citesc și tot ce pot spune e eh. Imaginați-vă și voi o scenă în care mototolesc o foaie de hârtie și o arunc într-un coș plin de hârtii. Cam așa mă simt. Așa că ne orientăm spre altă postare. Încercăm cu o postare despre un produs cosmetic. Mai exact, un șampon. Dan Free, șampon antimătreață.

Sunt sigură că multe dintre voi nu ați mai auzit de șamponul acesta. Nu-i nimic pentru că și pentru mine a fost nou până când am aflat despre el de la o prietenă. Nu îl găsiți pe același raft cu un șampon din comerț ci îl achiziționați din farmacii. Eu am dat 23.50 lei pentru un flacon. Îl găsiți doar la sticla de 100ml.
După cum vedeți pe ambalaj, este destinat persoanelor care suferă de mătreață și de seboree capilară excesivă. Eu mă găseam în ambele situații așa că m-am gândit că rău nu are ce să îmi facă. Vă zic de acum că sunt la cel de-al treilea flacon. Și am să vă zic de ce dar puțin mai târziu.

Ce scrie la indicații:

Se udă părul și scalpul cu apă. Se aplică șampon în cantitate suficientă pentru a realiza o spumare abundentă.Masajul se face blând timp de 1 minut. Se spală apoi cu apă caldă. Se reia procedura și de această dată se lasă spuma pe cap timp de 3 minute. Se spală apoi cu apă caldă și se usucă cu feonul.

Acestea sunt indicațiile de pe prospectul care vine în cutie. Și să facem analiză pe text. Dacă sunteți ca mine și aveți părul mai des veți înțelege că primul pas e cam dificil pentru că eu zic că nu e tocmai genul de șampon care face de-a spumă de stați minute bune ca să scăpați de ea. Deci toată treaba cu două spălari dintre care pentru una trebuie să aveți spumă abundentă ... nu e ideal. Recunosc.

Ingredientele sunt după cum urmează: Ketoconazole USP 2%W/v, Bază de șampon, Colorant: Sunset Yellow FCF. Și cam atât aflăm de pe sticlă.
Culoarea îmi amintește de morcovi iar mirosul mă blochează complet. Cred că sunt una dintre cele mai nepricepute persoane pentru a descrie arome. În fine, nu e extraordinar dar nu este un miros urât.

Și acum să ajungem și la ultimul punct. Eficiența. Adică este sau nu este? Cred că este. Nu pentru mine. Iar voi spuneți acum: și de ce și-a luat 3 flacoane? Am jucat 2 din 3. Prima dată a fost bun. Mi-a vindecat mătreața. Problema cu părul gras a continuat dar mătreața nu mai era. La al doilea flacon  ( când mătreața a reapărut din cauza șamponului folosit ) s-au schimbat lucrurile. Mai tare îmi cauza mătreață. Și când ești brunet să ai mătreață este o binecuvântare. Nu pun ghilimele pentru că nu există unele suficient de mari pentru a ilustra ironia din glasul meu. Și dacă primul a fost bun, al doilea nu a fost, a căzut totul pe cel de-al treilea șampon. Deci e sau nu bun? Nu este bun pentru mine. Sunt persoane care se bucură de șamponul acesta de mai mult timp. Pentru mine nu se potrivește. Îmi face și mai multă mătreață și îmi și lasă un păr încâlcit. Dacă aveți probleme cu mătreața puteți să îl încercați, poate este un loz câștigător pentru voi.
Eu am vrut să vă prezint acest șampon ca să vedeți că poate să dea sau nu rezultate. Nu este 100% bun sau 100% prost. Cantitatea raportată la preț este mică. Așa că înainte de a da banii am vrut să vedeți cam despre ce este vorba.

Care este cel mai rău șampon încercat de voi?


No comments:

Post a Comment